Masalah dalam Defi Paradise: DAI yang Dikembangkan Senyawa Melampaui DAI dalam Sirkulasi

Masalah dalam Defi Paradise: DAI yang Dikembangkan Senyawa Melampaui DAI dalam Sirkulasi

Sejumlah pendukung cryptocurrency telah mendiskusikan stablecoin DAI minggu ini, karena DAI yang diduga diadakan pada platform Substance jauh lebih besar dari apa yang dicatat dalam sirkulasi.

Pada waktu pers, statistik Compound menunjukkan ada cadangan DAI senilai $ 523 juta, sementara portal daistats.com menunjukkan hanya ada 160 juta DAI yang beredar.

Tampaknya ada misteri lain di dunia keuangan terdesentralisasi (defi) lagi ketika komunitas crypto sekarang membahas DAI stablecoin dan protokol pasar uang algoritmik algoritmik.

Pada dasarnya, stage pengguna memungkinkan pengguna untuk mendapatkan bunga atau meminjam aset terhadap agunan dengan memanfaatkan segudang aset kripto. Platform ini adalah alat yang terkenal dan stablecoin DAI adalah aset paling populer di pasaran saat ini.

Menurut statistik pada senyawa. keuangan halaman detail pasar, ada DAI senilai $ 523 juta yang disimpan dalam cadangan. Bahkan, gambaran pasar dari complete pasokan senyawa $ 1,3 miliar hingga saat ini. Metrik information spesifik itu mencakup semua token yang diungkit pada platform Substance.

Namun, melihat situs webnya daistats.com menunjukkan hanya ada 160 juta DAI yang beredar. Ini telah menyebabkan banyak pendukung dan komunitas crypto, secara umum, mulai berteori tentang mengapa ada lebih banyak DAI yang diduga disimpan dalam cadangan di Compound, daripada apa yang tampaknya dicetak di dunia nyata.

Sejumlah orang di Twitter mulai mengolok-olok proyek defi dan secara khusus dikritik Pendukung Compound, DAI, dan Maker. Secara resmi Saluran tata kelola Pembuat Obrolan, seorang individu berkata: “Semua ini hanya sedikit membuat frustrasi – Senyawa tidak menjadi aktor yang baik saat ini.”

Yang lain membahas apakah ada masalah besar dengan petani, hasil pertanian, dan pembuat pasar. Baru-baru ini, proyek Senyawa memperkenalkan proposition tata kelola baru yang memengaruhi”pertanian hasil”.

Di Twitter, beberapa orang mendiskusikan celah penerbitan yang kelihatannya bisa menumbuhkan DAI itu diadakan di Compound tanpa batas, sementara yang lain tidak percaya itu mungkin. “Sepertinya ini (seperti) tidak mungkin / salah. Saya tidak percaya Anda dapat meminjam DAI dengan jaminan DAI … bukan? ” seorang individu bertanya.

Satu orang merespons: “Ya Anda bisa, lihat Instadapp. Anda dapat melakukannya dengan mudah melalui UI (Keuangan Majemuk) jika Anda membeli cToken of w / electronic juga.” Orang lain dikonfirmasi fakta bahwa sepenuhnya mungkin untuk meminjam DAI terhadap agunan DAI.

Apapun masalahnya, di dunia defi ada masalah di surga sekali lagi. Dalam obrolan tata kelola Maker, beberapa orang berpikir bahwa dengan mengubah suku bunga lebih rendah pada stablecoin menyelesaikan masalah seperti USDC akan menyelesaikan masalah yang sedang dihadapi Compound saat ini.

Namun, beberapa orang berpikir bahwa keputusan seperti itu akan rumit dan menyebabkan petani beralih ke aset lain. “Maksud saya berapa ratus juta DAI yang didukung oleh beberapa ratus juta cDAI di antara teman-teman,” kata orang lain yang membahas situasi DAI / Kompon.

Seorang individu yang peduli di Twitter menulis: “DAI akan meroket di atas pasak – itu berarti nilai utang akan meningkat sesuai, (dan) yang berbahaya bagi jaminan saya. Banyak petani akan mendapatkan rekt di Senyawa. ”

Apa pendapat Anda tentang perbedaan antara DAI yang beredar dan apa yang ada di perbedaan? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah.

Tag dalam cerita ini
Senyawa, Petani Majemuk, Keuangan majemuk, Cryptocurrency, DAI, Token DAI, keuangan terdesentralisasi, defi, Pemerintahan, Pembuat, Pembuat Obrolan, Stablecoin, pertanian hasil

Kredit Gambar: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Penolakan: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung atau permintaan penawaran untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau pengesahan produk, layanan, atau perusahaan. Bitcoin.com tidak memberikan saran investasi, pajak, hukum, atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, untuk setiap kerusakan atau kehilangan yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau kepercayaan pada konten, barang atau layanan yang disebutkan dalam artikel ini.

Baca penafian