Merancang peraturan mata uang kripto di India setelah perintah Mahkamah Agung

Merancang peraturan mata uang kripto di India setelah perintah Mahkamah Agung

Sementara penilaian datang sebagai kelonggaran bagi sektor pemula yang dilumpuhkan oleh surat edaran, investor terus tetap khawatir tentang masa depan industri mengingat bagaimana pemerintah akan berusaha untuk mengatur industri pasca vonis belum diketahui. Putusan itu sendiri tidak menawarkan panduan tentang regulasi tetapi hanya membatalkan surat edaran RBI atas dasar bahwa hal itu melanggar hak basic dari mereka yang terlibat dalam bisnis terkait mata uang digital tanpa memberikan alasan yang memadai.

Sementara itu, pencabutan pembatasan perdagangan cryptocurrency karena putusan SC dan tidak adanya kerangka kerja peraturan yang ditetapkan telah menyebabkan ledakan industri selama kuncian yang diinduksi covid-19 di negara tersebut. Mungkin karena lebih banyak waktu di depan desktop, quantity perdagangan cryptocurrency telah meningkat 400 kali selama bulan-bulan terkunci dengan perkiraan yang menunjukkan bahwa quantity perdagangan harian di India mungkin $ 10 – $ 30 juta. Ini, bahkan ketika Draft Larangan Cryptocurrency dan Peraturan Mata Uang Resmi, 2019 terus tetap tertunda di Parlemen.

Potensi finansial yang sangat besar dari industri mata uang kripto jelas terlihat dan merupakan saat yang tepat bagi otoritas pengawas, dalam konsultasi dengan pemerintah dan para pemangku kepentingan terkait, untuk mengadopsi pandangan baru terhadap regulasi sektor di India. Satu set lengkap peraturan akan menentukan apa yang merupakan cryptocurrency dalam cara yang jelas dan tidak ambigu, berbagai layanan yang diizinkan yang dapat ditawarkan oleh organisasi, bagaimana operasi entitas yang terlibat akan diawasi dan dipantau, dan akhirnya, struktur perpajakan untuk investor prihatin.

Mendefinisikan mata uang digital dan pemangku kepentingan lainnya

Untuk mengatur potensi risiko yang terkait dengan penggunaan cryptocurrency, pertama-tama penting untuk mengadopsi definisi mata uang digital yang tajam serta ruang lingkup penggunaannya. Saat ini, rancangan undang-undang membawa definisi luas yang memiliki efek termasuk dalam ambisinya bahkan mata uang digital yang mungkin tidak dihasilkan melalui metode kriptografi dan hanya menyediakan representasi digital dari nilai untuk portal situs internet individu. Misalnya, ini akan mencakup voucher diskon on-line atau poin loyalitas yang biasanya tidak menghadirkan risiko yang sama terkait dengan cryptocurrency lainnya. Sebagai gantinya, pemerintah harus merujuk pada panduan yang diterbitkan oleh Gugus Tugas Tindakan Keuangan (FATF) dan undang-undang yang diadopsi oleh negara-negara dengan pasar cryptocurrency yang telah matang seperti Amerika Serikat atau Jepang, untuk membedakan antara mata uang yang dapat dikonversi dan tidak dapat dikonversi, mata uang terpusat dan terdesentralisasi dan dengan jelas mengidentifikasi peserta yang terlibat dalam ekosistem cryptocurrency.

FATF mendefinisikan cryptocurrency sebagai mata uang digital desentralisasi berbasis konversi yang dilindungi oleh kriptografi. Definisi seperti itu dengan jelas menyatakan bahwa cryptocurrency adalah media pertukaran digital, yang memiliki nilai konversi dalam mata uang riil, tetapi bukannya divalidasi oleh entitas seperti financial institution sentral, diamankan menggunakan teknologi kriptografi blockchains. Di sini harus disebutkan bahwa walaupun rancangan undang-undang melarang penggunaan mata uang kripto, ia membebaskan penggunaan teknologi buku besar yang didistribusikan yang mendasari pengembangannya.

Pemerintah mungkin memilih untuk mengadopsi peraturan yang lebih ketat untuk mata uang terdesentralisasi yang tidak dapat dikonversi seperti Bitcoin, Ethereum vis-a-vis mata uang tidak dapat dikonversi seperti yang dirancang untuk portal internet tertentu atau mata uang terpusat yang diatur oleh otoritas administratif tunggal, misalnya cryptocurrency Libra diluncurkan oleh Fb.

Demikian pula, untuk merancang norma-norma know-your-customer (KYC) yang komprehensif untuk perusahaan cryptocurrency, setiap undang-undang untuk industri harus secara jelas menguraikan ruang lingkup peran untuk semua peserta yang menyusun ekosistem cryptocurrency, yaitu, exchanger, the administrator, pengguna, penambang, penyedia dompet, antara lain.

Lingkup layanan dan ketentuan anti-penyalahgunaan

Selanjutnya, regulator harus dengan jelas menyatakan berbagai layanan yang terkait dengan cryptocurrency yang akan diizinkan dalam undang-undang baru untuk industri. Sementara pemerintah dapat memilih untuk mempertahankan ketentuan yang melarang penggunaan mata uang digital sebagai tender authorized di India, pemerintah harus mengevaluasi kembali potensi cryptocurrency sebagai mekanisme pembayaran atau sebagai bentuk investasi mengingat diperkirakan sekitar $ 20 miliar industri sebelum dilumpuhkan oleh surat edaran RBI 2018.

Cryptocurrency berpotensi mengubah lanskap teknologi keuangan di negara ini dengan janji layanan transaksi yang efisien, bebas risiko, dan berbiaya rendah untuk pelanggan dan bisnis. Lebih lanjut, mereka mendukung sistem pengiriman uang internasional yang sangat aman, bebas kepatuhan, mendorong inklusi keuangan untuk komunitas yang tidak memiliki rekening financial institution dan sekarang juga telah mulai berfungsi sebagai mekanisme penggalangan dana untuk memulai tahap awal melalui penawaran koin awal (ICO).

Untuk menyelaraskan dengan praktik world, India harus meninjau kembali undang-undang yang diusulkan tentang cryptocurrency dan merancang kerangka kerja regulasi komprehensif untuk sektor ini. Ini dapat mendesain sedemikian rupa sehingga penggunaan cryptocurrency sebagai mekanisme pembayaran terus diatur oleh RBI sementara penggunaannya sebagai aset keuangan yang dapat dibeli dan diperdagangkan di bursa diatur oleh Securities and Trade Board of India (Sebi). Perbedaan ini akan memastikan bahwa entitas-entitas ini tunduk pada norma-norma regulasi paling maju di negara ini dan juga akan menghindari potensi konflik di antara badan-badan pengatur.

Bukan rahasia lagi bahwa cryptocurrency membawa risiko pencucian uang dan pendanaan teror yang besar mengingat mereka memfasilitasi transaksi peer-to-peer anonim yang sepenuhnya aman dan di luar jangkauan campur tangan pemerintah. Risiko-risiko ini diperparah oleh fakta bahwa transaksi-transaksi ini terjadi pada dunia digital dalam sistem keuangan internasional di mana seringkali sulit untuk menetapkan yurisdiksi negara tertentu. Untuk mengatasi risiko yang disebutkan di atas, pengawas world FATF baru-baru ini mengeluarkan sebuah laporan yang mengandung kerangka kerja KYC / anti pencucian uang yang radikal untuk mengatur, mengawasi dan memantau pelaksanaan transaksi mata uang kripto. Selain mengusulkan kerjasama internasional yang lebih kuat pada tata kelola mata uang kripto, laporan ini menyerukan kepada negara-negara untuk mengadopsi peraturan lokal berbasis risiko yang didasarkan pada kekokohan sistem keuangannya dan kematangan relatif dari industri mata uang kripto.

India dapat memilih untuk memiliki norma lisensi, kepatuhan, dan inspeksi yang ketat untuk transaksi mata uang kripto, yang mungkin dapat dijamin, mengingat bahwa sektor ini masih dalam tahap awal dan literasi digital dalam populasi negara ini relatif lemah. Namun, itu harus diusahakan agar cryptocurrency tidak kehilangan keunggulan biaya mereka di pasar.

Akhirnya, pemerintah harus merenungkan memperkenalkan struktur pajak yang menarik untuk industri mata uang kripto di India yang dapat menambah tingkat adopsi mata uang kripto sebagai alat pembayaran dan pada saat yang sama, meningkatkan pelaporan pendapatan yang diperoleh melalui transaksi mata uang kripto. Misalnya, pemerintah dapat memilih untuk memperkenalkan tarif pajak capital acquire yang lebih rendah dari biasanya untuk pertukaran cryptocurrency untuk meningkatkan penerimaannya sebagai aset yang dapat diinvestasikan. Lebih lanjut, alih-alih tingkat slab regular, pemerintah dapat memperkenalkan tingkat pajak yang dikurangi pajak pada sumber (TDS) yang rendah untuk semua pendapatan lain yang terkait dengan cryptocurrency untuk memperkuat aktivitas di sektor ini.

India telah berada di belakang kurva dalam adopsi cryptocurrency vis-à-vis mitra regionalnya seperti China dan juga seluruh dunia. Waktunya telah tiba untuk menggigit peluru dan membiarkan sektor cryptocurrency berkembang di negara ini.

(Taarush Jain mengejar Chartered Licensed Accountancy dari ACCA, Inggris. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel adalah milik penulis sendiri.)

Berlangganan buletin

* Masukkan e mail yang legitimate

* Terima kasih telah berlangganan buletin kami.

. (tagsToTranslate) RBI (t) mata uang digital (t) SC (t) Mahkamah Agung (t) edaran RBI (t) cryptocurrency (t) FATF (t) Fb (t) Libra (t) penawaran koin awal